Celeron Dual-Core T1700 vs T3500
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron Dual-Core T1700 mengungguli Celeron T3500 dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2962 | 3123 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron Dual-Core | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.73 | 0.53 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 7 Desember 2008 (16 tahun lalu) | 1 Juli 2010 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T1700 dan Celeron T3500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T1700 dan Celeron T3500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | tidak ada data |
| Thread | 2 | tidak ada data |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.83 GHz | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 667 MHz | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB | tidak ada data |
| Cache level 3 | tidak ada data | 1 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 143 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 291 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T1700 dan Celeron T3500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | PPGA478 | PGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T1700 dan Celeron T3500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.61 | 0.44 |
| Kebaruan | 7 Desember 2008 | 1 Juli 2010 |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
Celeron Dual-Core T1700 memiliki skor performa agregat 38.6% lebih tinggi.
Di sisi lain, Celeron T3500 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Intel Celeron Dual-Core T1700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron T3500 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
