Celeron Dual-Core SU2300 vs Ryzen AI 9 HX 170
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3378 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron Dual-Core | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Efisiensi daya | 1.10 | tidak ada data |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Tanggal rilis | 1 September 2009 (16 tahun lalu) | 4 Juni 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $134 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core SU2300 dan Ryzen AI 9 HX 170: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core SU2300 dan Ryzen AI 9 HX 170, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 12 |
| Thread | 2 | 24 |
| Frekuensi maksimum | 1.2 GHz | 5.1 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB | tidak ada data |
| Cache level 3 | tidak ada data | 36 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 107 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 410 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core SU2300 dan Ryzen AI 9 HX 170 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | BGA956 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core SU2300 dan Ryzen AI 9 HX 170 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XDNA 2 NPU |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 September 2009 | 4 Juni 2024 |
| Core | 2 | 12 |
| Thread | 2 | 24 |
| Proses teknologi | 45 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 55 Watt |
Celeron Dual-Core SU2300 memiliki konsumsi daya 450% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen AI 9 HX 170 memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 1400% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Celeron Dual-Core SU2300 dan AMD Ryzen AI 9 HX 170. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
