Celeron 220 vs Turion II M540
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 220 dan Turion II M540, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD Turion II |
Nama kode arsitektur | Conroe (2006−2007) | Caspian (2009) |
Tanggal rilis | Oktober 2007 (17 tahun lalu) | 10 September 2009 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 220 dan Turion II M540: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 220 dan Turion II M540, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.2 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 1.2 GHz | 2.4 GHz |
Kecepatan ban | 533 MHz | 3600 MHz |
Cache level 1 | 64 KB | 128 KB |
Cache level 2 | 512 KB | 1 MB |
Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
Ukuran die | 77 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 105 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 1V-1.3375V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 220 dan Turion II M540 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | PBGA479 | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 220 dan Turion II M540 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 220 dan Turion II M540 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 220 dan Turion II M540 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | tidak ada data |
VT-x | - | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
Celeron 220 memiliki konsumsi daya 84.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Turion II M540 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 220 dan Turion II M540. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 220 dan Turion II M540, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.