Celeron M 550 vs Processor N100
Evaluasi kinerja kumulatif
Processor N100 mengungguli Celeron M 550 dengan selisih 738% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3376 | 2010 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 11.07 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Celeron M | Intel Alder Lake-N |
| Efisiensi daya | 0.37 | 15.43 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | tidak ada data | Intel |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Alder Lake-N (2023) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 3 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $128 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 550 dan Processor N100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 550 dan Processor N100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 0.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 3.4 GHz |
| Kecepatan ban | 533 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 2 MB (total) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 10 nm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 550 dan Processor N100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | Intel BGA 1264 |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 550 dan Processor N100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 550 dan Processor N100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 550 dan Processor N100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 550 dan Processor N100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4, DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 550 dan Processor N100.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M 550 dan Processor N100 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 9 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 550 dan Processor N100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.26 | 2.18 |
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 4 |
| Proses teknologi | 65 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 6 Watt |
Processor N100 memiliki skor performa agregat 738.5% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 550% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Intel Processor N100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron M 550 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
