Celeron 847 vs N2805

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 847
2011
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.30
+42.9%
Celeron N2805
2013
2 core / 2 thread, 4 Watt
0.21

Celeron 847 mengungguli Celeron N2805 dengan selisih yang cukup besar yaitu 43% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 847 dan Celeron N2805, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31133214
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Efisiensi daya1.674.97
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis19 Juni 2011 (13 tahun lalu)11 September 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$134$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 847 dan Celeron N2805: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 847 dan Celeron N2805, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.1 GHz1.46 GHz
Frekuensi maksimum1.1 GHz1.46 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 5 GT/stidak ada data
Pengganda11tidak ada data
Cache level 164K (per core)56K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi32 nm22 nm
Ukuran die131 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C80 °C
Jumlah transistor504 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 847 dan Celeron N2805 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1023FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)17 Watt4.3 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 847 dan Celeron N2805 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
Smart Connecttidak ada data+
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 847 dan Celeron N2805 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 847 dan Celeron N2805 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 847 dan Celeron N2805. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum16 GB4 GB
Saluran memori maksimum21
Bandwidth memori maksimum21.335 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 847 dan Celeron N2805.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Clear Video HD--
Frekuensi maksimum grafik video800 MHz667 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 847 dan Celeron N2805.

Jumlah monitor maksimum22
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 847 dan Celeron N2805 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe164
Revisi USBtidak ada data3.0 and 2.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 847 dan Celeron N2805 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 847 0.30
+42.9%
Celeron N2805 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 847 479
+43%
Celeron N2805 335

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron 847 1270
+67.9%
Celeron N2805 756

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron 847 2408
+68.4%
Celeron N2805 1430

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron 847 993
+12.1%
Celeron N2805 885

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron 847 80.4
+6%
Celeron N2805 85.2

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Celeron 847 0.1
Celeron N2805 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Celeron 847 824
Celeron N2805 887
+7.6%

Geekbench 2

Celeron 847 2014
+38.2%
Celeron N2805 1457

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.30 0.21
Kartu grafis terintegrasi 0.34 0.77
Kebaruan 19 Juni 2011 11 September 2013
Proses teknologi 32 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 4 Watt

Celeron 847 memiliki skor performa agregat 42.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, Celeron N2805 memiliki GPU terintegrasi 126.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 325% lebih rendah.

Celeron 847 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2805 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 847 dan Celeron N2805, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 389 suara

Beri rating Celeron 847 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 101 suara

Beri rating Celeron N2805 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 847 dan Celeron N2805, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.