Celeron 837 vs Ryzen Embedded 8840U

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 837 dan Ryzen Embedded 8840U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celerontidak ada data
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Hawk Point (2024)
Tanggal rilistidak ada data (2024 tahun lalu)2 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 837 dan Ryzen Embedded 8840U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 837 dan Ryzen Embedded 8840U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread216
Frekuensi dasartidak ada data3.3 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz5.1 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 5 GT/stidak ada data
Pengganda18tidak ada data
Cache level 1128 KB64 KB (per core)
Cache level 2512 KB1 MB (per core)
Cache level 32 MB16 MB (total)
Proses teknologi32 nm4 nm
Ukuran die131 mm2178 mm2
Jumlah transistor504 Million25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 837 dan Ryzen Embedded 8840U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
Sokettidak ada dataFP8
Daya desain termal (TDP)17 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 837 dan Ryzen Embedded 8840U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 837 dan Ryzen Embedded 8840U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 837 dan Ryzen Embedded 8840U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1333DDR5
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21.335 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 837 dan Ryzen Embedded 8840U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)AMD Radeon 780M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 837 dan Ryzen Embedded 8840U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Ringkasan pro & kontra


Core 2 8
Thread 2 16
Proses teknologi 32 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 28 Watt

Celeron 837 memiliki konsumsi daya 64.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Embedded 8840U memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 837 dan Ryzen Embedded 8840U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 837 dan Ryzen Embedded 8840U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 837
Celeron 837
AMD Ryzen Embedded 8840U
Ryzen Embedded 8840U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1 1 suara

Beri rating Celeron 837 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 21 suara

Beri rating Ryzen Embedded 8840U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 837 dan Ryzen Embedded 8840U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.