Celeron 837 vs. Ryzen Embedded 8840U

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 837 y Ryzen Embedded 8840U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeronsin datos
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Hawk Point (2024)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)2 de Abril 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 837 y Ryzen Embedded 8840U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 837 y Ryzen Embedded 8840U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos216
Frecuencia basesin datos3.3 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz5.1 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador18sin datos
Caché de nivel 1128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2178 mm2
Cantidad de los transistores504 Million25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 837 y Ryzen Embedded 8840U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket sin datosFP8
El consumo de energia (TDP)17 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 837 y Ryzen Embedded 8840U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 837 y Ryzen Embedded 8840U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 837 y Ryzen Embedded 8840U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1333DDR5
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21.335 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 837 y Ryzen Embedded 8840U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)AMD Radeon 780M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 837 y Ryzen Embedded 8840U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 8
Flujos 2 16
El proceso tecnológico 32 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 28 Vatio

Celeron 837 tiene 64.7% menor consumo de energía.

Ryzen Embedded 8840U, por otro lado, tiene 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 700% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron 837 y Ryzen Embedded 8840U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 837 y Ryzen Embedded 8840U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 837
Celeron 837
AMD Ryzen Embedded 8840U
Ryzen Embedded 8840U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1 1 voto

Califique Celeron 837 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 21 votos

Califique Ryzen Embedded 8840U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 837 o Ryzen Embedded 8840U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.