Celeron 667 vs Ryzen 9 9950X

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 667 dan Ryzen 9 9950X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating58
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data63.97
TipePCPC
Efisiensi dayatidak ada data23.26
Nama kode arsitekturTimnaGranite Ridge (2024)
Tanggal rilistidak ada data (2024 tahun lalu)15 Agustus 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 667 dan Ryzen 9 9950X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 667 dan Ryzen 9 9950X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core116
Thread132
Frekuensi dasartidak ada data4.3 GHz
Frekuensi maksimum0.67 GHz5.7 GHz
Cache level 132 KB80 KB (per core)
Cache level 2128 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data64 MB (total)
Proses teknologi180 nm4 nm
Ukuran die129 mm22x 70.6 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Jumlah transistortidak ada data16,630 million
Dukungan 64-bit-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 667 dan Ryzen 9 9950X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket370SAM5
Daya desain termal (TDP)30 Watt170 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 667 dan Ryzen 9 9950X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 667 dan Ryzen 9 9950X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 667 dan Ryzen 9 9950X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 667 dan Ryzen 9 9950X.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel i752AMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 667 dan Ryzen 9 9950X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data24

Ringkasan pro & kontra


Core 1 16
Thread 1 32
Proses teknologi 180 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 170 Watt

Celeron 667 memiliki konsumsi daya 466.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 9 9950X memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 4400% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 667 dan Ryzen 9 9950X. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 667 dan Ryzen 9 9950X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 667
Celeron 667
AMD Ryzen 9 9950X
Ryzen 9 9950X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Celeron 667 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 243 suara

Beri rating Ryzen 9 9950X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 667 dan Ryzen 9 9950X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.