Celeron 4305UE vs Ultra 9 285K

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 4305UE
2018
2 core / 2 thread, 15 Watt
1.11
Core Ultra 9 285K
2024
24 core / 24 thread, 125 Watt
30.69
+2665%

Core Ultra 9 285K mengungguli Celeron 4305UE dengan selisih 2665% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 4305UE dan Core Ultra 9 285K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2391142
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Efisiensi daya6.7322.34
Nama kode arsitekturWhiskey Lake-U (2018−2019)Arrow Lake-S (2024)
Tanggal rilis1 Oktober 2018 (6 tahun lalu)Oktober 2024 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 4305UE dan Core Ultra 9 285K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 4305UE dan Core Ultra 9 285K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core224
Thread224
Frekuensi dasartidak ada data3.7 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz5.7 GHz
Cache level 164 KB (per core)112 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)3 MB (per core)
Cache level 32 MB (total)36 MB (total)
Proses teknologi10 nm7 nm
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 4305UE dan Core Ultra 9 285K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketIntel BGA 15281851
Daya desain termal (TDP)15 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 4305UE dan Core Ultra 9 285K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 4305UE dan Core Ultra 9 285K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 4305UE dan Core Ultra 9 285K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 4305UE dan Core Ultra 9 285K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5 Depends on motherboard

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 4305UE dan Core Ultra 9 285K.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 610Arc Xe2 Graphics 64EU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 4305UE dan Core Ultra 9 285K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 4305UE dan Core Ultra 9 285K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 4305UE 1.11
Ultra 9 285K 30.69
+2665%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 4305UE 1699
Ultra 9 285K 46872
+2659%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.11 30.69
Core 2 24
Thread 2 24
Proses teknologi 10 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 125 Watt

Celeron 4305UE memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 9 285K memiliki skor performa agregat 2664.9% lebih tinggi, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 9 285K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 4305UE dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 4305UE dan Core Ultra 9 285K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Celeron 4305UE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 suara

Beri rating Core Ultra 9 285K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 4305UE dan Core Ultra 9 285K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.