Celeron 4305UE vs Ryzen AI 9 HX PRO 370
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen AI 9 HX PRO 370 mengungguli Celeron 4305UE dengan selisih 1857% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 4305UE dan Ryzen AI 9 HX PRO 370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2478 | 278 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Efisiensi daya | 6.73 | 70.54 |
| Nama kode arsitektur | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Strix Point-HX PRO (Zen 5/5c) (2025) |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2018 (6 tahun lalu) | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 4305UE dan Ryzen AI 9 HX PRO 370: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 4305UE dan Ryzen AI 9 HX PRO 370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 12 |
| Thread | 2 | 24 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 5.1 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 54 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 16 MB |
| Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 233 mm2 |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 4305UE dan Ryzen AI 9 HX PRO 370 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | Intel BGA 1528 | FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 4305UE dan Ryzen AI 9 HX PRO 370 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 4305UE dan Ryzen AI 9 HX PRO 370 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 4305UE dan Ryzen AI 9 HX PRO 370. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 4305UE dan Ryzen AI 9 HX PRO 370.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan UHD Graphics 610 dan Radeon 890M | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 4305UE dan Ryzen AI 9 HX PRO 370 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 4305UE dan Ryzen AI 9 HX PRO 370 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.06 | 20.74 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.63 | 18.80 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2018 | 6 Januari 2025 |
| Core | 2 | 12 |
| Thread | 2 | 24 |
| Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Celeron 4305UE memiliki konsumsi daya 86.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen AI 9 HX PRO 370 memiliki skor performa agregat 1856.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 1053.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen AI 9 HX PRO 370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 4305UE dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
