Celeron 3965Y vs 5205U

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron 3965Y
2017
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.75
Celeron 5205U
2019
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.89
+18.7%

Celeron 5205U mengungguli Celeron 3965Y dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3965Y dan Celeron 5205U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27172604
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Comet Lake
Efisiensi daya11.905.65
Nama kode arsitekturKaby Lake (2016−2019)Comet Lake-U (2019−2020)
Tanggal rilis21 April 2017 (7 tahun lalu)31 Oktober 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 3965Y dan Celeron 5205U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3965Y dan Celeron 5205U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.5 GHz1.9 GHz
Frekuensi maksimum1.3 GHz1.9 GHz
Tipe busOPItidak ada data
Kecepatan ban4 GT/s4 GT/s
Pengganda13tidak ada data
Cache level 1128 KB256 KB
Cache level 2512 KB1 MB
Cache level 32 MB2 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3965Y dan Celeron 5205U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1515FCBGA1528
Daya desain termal (TDP)6 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3965Y dan Celeron 5205U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3965Y dan Celeron 5205U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 3965Y dan Celeron 5205U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3965Y dan Celeron 5205U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum16 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/s37.5 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3965Y dan Celeron 5205U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan HD Graphics 615 dan UHD Graphics
Intel HD Graphics 615Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Video memori maksimum16 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video850 MHz900 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3965Y dan Celeron 5205U.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 3965Y dan Celeron 5205U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3965Y dan Celeron 5205U, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 3965Y dan Celeron 5205U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe1612

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3965Y dan Celeron 5205U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron 3965Y 0.75
Celeron 5205U 0.89
+18.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 3965Y 1209
Celeron 5205U 1435
+18.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron 3965Y 318
Celeron 5205U 391
+23%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron 3965Y 555
Celeron 5205U 678
+22.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.75 0.89
Kartu grafis terintegrasi 1.61 4.81
Kebaruan 21 April 2017 31 Oktober 2019
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 15 Watt

Celeron 3965Y memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron 5205U memiliki skor performa agregat 18.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 198.8% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Celeron 5205U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3965Y dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y
Intel Celeron 5205U
Celeron 5205U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.9 31 suara

Beri rating Celeron 3965Y dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 97 suara

Beri rating Celeron 5205U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron 3965Y dan Celeron 5205U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.