Celeron 3965Y vs N4120

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron 3965Y
2017
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.77

N4120 mengungguli 3965Y dengan selisih 106% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3965Y dan Celeron N4120, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25321998
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Gemini Lake
Nama kode arsitekturKaby Lake (2016−2019)Gemini Lake Refresh (2019)
Tanggal rilis21 April 2017 (7 tahun lalu)4 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga hari ini$556 $369

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron 3965Y dan Celeron N4120: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3965Y dan Celeron N4120, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar1.5 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum1.5 GHz2.6 GHz
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KB4 MB
Cache level 32 MB4 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3965Y dan Celeron N4120 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1515FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)6 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3965Y dan Celeron N4120 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+tidak ada data
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-tidak ada data
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP-tidak ada data
Smart Response+-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3965Y dan Celeron N4120 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protectiontidak ada data+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 3965Y dan Celeron N4120 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3965Y dan Celeron N4120. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum16 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum29.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3965Y dan Celeron N4120.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 615Intel UHD Graphics 600
Video memori maksimum16 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video850 MHz700 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3965Y dan Celeron N4120.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+tidak ada data
MIPI-DSItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 3965Y dan Celeron N4120, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3965Y dan Celeron N4120, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 3965Y dan Celeron N4120 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe106
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3965Y dan Celeron N4120 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 3965Y 0.77
Celeron N4120 1.59
+106%

N4120 mengungguli 3965Y sebesar 106% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron 3965Y 1194
Celeron N4120 2466
+107%

N4120 mengungguli 3965Y sebesar 107% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron 3965Y 320
Celeron N4120 324
+1.3%

N4120 mengungguli 3965Y sebesar 1% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron 3965Y 558
Celeron N4120 798
+43%

N4120 mengungguli 3965Y sebesar 43% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.77 1.59
Kartu grafis terintegrasi 1.86 0.86
Kebaruan 21 April 2017 4 November 2019
Core 2 4
Thread 2 4

Celeron N4120 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3965Y dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3965Y dan Celeron N4120, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y
Intel Celeron N4120
Celeron N4120

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.9 30 suara

Beri rating Celeron 3965Y dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 453 suara

Beri rating Celeron N4120 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 3965Y dan Celeron N4120, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.