m3-7Y30 vs Celeron 5205U
Skor kinerja agregat
Core m3-7Y30 mengungguli Celeron 5205U dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core m3-7Y30 dan Celeron 5205U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2073 | 2528 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Core m3 | Intel Comet Lake |
Efisiensi daya | 34.25 | 5.65 |
Nama kode arsitektur | Kaby Lake (2016−2019) | Comet Lake-U (2019−2020) |
Tanggal rilis | 30 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 31 Oktober 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $281 | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core m3-7Y30 dan Celeron 5205U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core m3-7Y30 dan Celeron 5205U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 1 GHz | 1.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 1.9 GHz |
Tipe bus | OPI | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 GT/s | 4 GT/s |
Pengganda | 10 | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | 256 KB |
Cache level 2 | 512 KB | 1 MB |
Cache level 3 | 4 MB | 2 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core m3-7Y30 dan Celeron 5205U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1515 | FCBGA1528 |
Daya desain termal (TDP) | 4.5 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core m3-7Y30 dan Celeron 5205U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
My WiFi | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core m3-7Y30 dan Celeron 5205U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core m3-7Y30 dan Celeron 5205U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core m3-7Y30 dan Celeron 5205U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | 64 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 29.861 GB/s | 37.5 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core m3-7Y30 dan Celeron 5205U.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 615 | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors |
Video memori maksimum | 16 GB | 32 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 900 MHz | 900 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core m3-7Y30 dan Celeron 5205U.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core m3-7Y30 dan Celeron 5205U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core m3-7Y30 dan Celeron 5205U, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core m3-7Y30 dan Celeron 5205U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 10 | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core m3-7Y30 dan Celeron 5205U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.69 | 0.93 |
Kebaruan | 30 Agustus 2016 | 31 Oktober 2019 |
Thread | 4 | 2 |
Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 15 Watt |
m3-7Y30 memiliki skor performa agregat 81.7% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron 5205U memiliki keunggulan usia 3 tahun.
Core m3-7Y30 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 5205U dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core m3-7Y30 dan Celeron 5205U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.