Celeron 3965U vs J1800
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3965U dan Celeron J1800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2403 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 6.88 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Kaby Lake-U (2017) | Bay Trail-D (2013) |
Tanggal rilis | 3 Januari 2017 (7 tahun lalu) | 1 November 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | $72 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 3965U dan Celeron J1800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3965U dan Celeron J1800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 2.41 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 2.58 GHz |
Tipe bus | OPI | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 22 | tidak ada data |
Cache level 1 | 64K (per core) | 112 KB |
Cache level 2 | 256K (per core) | 1 MB |
Cache level 3 | 2 MB (total) | 1 MB L2 Cache |
Proses teknologi | 14 nm | 22 nm |
Ukuran die | 98.7 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 100 °C | 105 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3965U dan Celeron J1800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1356,FPBGA1356 | FCBGA1170 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3965U dan Celeron J1800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | tidak ada data |
My WiFi | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Smart Response | + | tidak ada data |
PAE | tidak ada data | 36 Bit |
FDI | tidak ada data | - |
RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3965U dan Celeron J1800 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | + |
Secure Key | + | tidak ada data |
MPX | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 3965U dan Celeron J1800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3965U dan Celeron J1800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 34.134 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3965U dan Celeron J1800.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 610 | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Video memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | tidak ada data |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 900 MHz | 792 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3965U dan Celeron J1800.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 2 |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 3965U dan Celeron J1800, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3965U dan Celeron J1800, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 3965U dan Celeron J1800 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 10 | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3965U dan Celeron J1800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 3 Januari 2017 | 1 November 2013 |
Proses teknologi | 14 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Celeron 3965U memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron J1800 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 3965U dan Celeron J1800. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3965U dan Celeron J1800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.