Celeron 3215U vs Xeon W-1370

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 3215U
2015
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.68
Xeon W-1370
2021
8 core / 16 thread, 80 Watt
14.43
+2022%

Xeon W-1370 mengungguli Celeron 3215U dengan selisih 2022% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3215U dan Xeon W-1370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2720492
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data84.66
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya4.2917.07
Nama kode arsitekturBroadwell (2015−2019)Rocket Lake-S (2021)
Tanggal rilis1 Juni 2015 (9 tahun lalu)6 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$362

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 3215U dan Xeon W-1370: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3215U dan Xeon W-1370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread216
Frekuensi dasar1.7 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum1.7 GHz5.1 GHz
Kecepatan ban5 GT/s8 GT/s
Cache level 1128 KB80 KB (per core)
Cache level 2512 KB512 KB (per core)
Cache level 32 MB16 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die82 mm2276 mm2
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Jumlah transistor1300 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3215U dan Xeon W-1370 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1168FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)15 Watt80 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3215U dan Xeon W-1370 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response-tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Xeon W-1370 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXtidak ada data-
OS Guard-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 3215U dan Xeon W-1370 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3215U dan Xeon W-1370. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Ukuran memori maksimum16 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s50 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Xeon W-1370.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics P750
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik video850 MHz1.3 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32
InTru 3D++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Xeon W-1370.

Jumlah monitor maksimum33
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Xeon W-1370, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data5120 x 3200 @60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Xeon W-1370, termasuk versinya.

DirectX11.2/1212.1
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 3215U dan Xeon W-1370 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.04.0
Jalur PCIe1220

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3215U dan Xeon W-1370 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 3215U 0.68
Xeon W-1370 14.43
+2022%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 3215U 1083
Xeon W-1370 22926
+2017%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron 3215U 332
Xeon W-1370 2078
+526%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron 3215U 588
Xeon W-1370 8843
+1404%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.68 14.43
Kebaruan 1 Juni 2015 6 Mei 2021
Core 2 8
Thread 2 16
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 80 Watt

Celeron 3215U memiliki konsumsi daya 433.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon W-1370 memiliki skor performa agregat 2022.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Xeon W-1370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3215U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron 3215U dirancang untuk laptop serta Xeon W-1370 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3215U dan Xeon W-1370, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
Intel Xeon W-1370
Xeon W-1370

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 26 suara

Beri rating Celeron 3215U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 suara

Beri rating Xeon W-1370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 3215U dan Xeon W-1370, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.