Celeron 3215U vs Xeon W-1370
Toplam performans puanı
Xeon W-1370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3215U 'den 2022% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron 3215U ve Xeon W-1370'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2739 | 500 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 83.53 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Intel Celeron | veri yok |
| Güç verimliliği | 4.29 | 17.07 |
| Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | Rocket Lake-S (2021) |
| Çıkış tarihi | 1 haziran 2015 (9 yıl önce) | 6 mayıs 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | $362 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 3215U ve Xeon W-1370 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 3215U ve Xeon W-1370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 16 |
| Temel frekans | 1.7 GHz | 2.9 GHz |
| Maksimum frekans | 1.7 GHz | 5.1 GHz |
| Lastik hızı | 5 GT/s | 8 GT/s |
| 1. seviye cache | 128 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512 KB | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 2 MB | 16 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 82 mm2 | 276 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | 1300 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 3215U ve Xeon W-1370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1168 | FCLGA1200 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 3215U ve Xeon W-1370 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | veri yok |
| Smart Response | - | veri yok |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
| FDI | + | veri yok |
| Fast Memory Access | + | veri yok |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | veri yok | - |
| OS Guard | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 3215U ve Xeon W-1370 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron 3215U ve Xeon W-1370 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR4-3200 |
| Maksimum bellek | 16 GB | 128 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 50 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Celeron 3215U ve Xeon W-1370 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors | Intel UHD Graphics P750 |
| Video belleği boyutu | veri yok | 64 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | - | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 850 MHz | 1.3 GHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 32 |
| InTru 3D | + | + |
Grafik arayüzleri
Celeron 3215U ve Xeon W-1370 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
| eDP | + | veri yok |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 3215U ve Xeon W-1370 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| 4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 5120 x 3200 @60Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 5120 x 3200 @60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 3215U ve Xeon W-1370 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 11.2/12 | 12.1 |
| OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Celeron 3215U ve Xeon W-1370 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 12 | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 3215U и Xeon W-1370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.68 | 14.43 |
| Video çekirdeği | 0.77 | 4.56 |
| Yenilik | 1 haziran 2015 | 6 mayıs 2021 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 16 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Celeron 3215U 433.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon W-1370, 2022.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 492.2% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon W-1370 performans testlerinde Celeron 3215U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron 3215U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon W-1370 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron 3215U ve Xeon W-1370 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
