Celeron 3215U vs Pentium 977
Skor kinerja gabungan
Pentium 977 mengungguli Celeron 3215U dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3215U dan Pentium 977, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2592 | 2573 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Pentium |
Nama kode arsitektur | Broadwell (2015−2019) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2015 (9 tahun lalu) | 1 Januari 2012 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | $134 |
Harga hari ini | $256 (2.4x MSRP) | $457 (3.4x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron 3215U dan Pentium 977: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3215U dan Pentium 977, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.7 GHz | 1.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.7 GHz | 1.4 GHz |
Cache level 1 | 128 KB | 64K (per core) |
Cache level 2 | 512 KB | 256K (per core) |
Cache level 3 | 2 MB | 2 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Ukuran die | 82 mm2 | 131 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 1300 Million | 504 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3215U dan Pentium 977 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1168 | FCBGA1023 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3215U dan Pentium 977 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | tidak ada data | + |
AVX | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | tidak ada data |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Pentium 977 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | tidak ada data |
Identity Protection | + | tidak ada data |
OS Guard | - | tidak ada data |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 3215U dan Pentium 977 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | tidak ada data |
VT-d | + | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3215U dan Pentium 977. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | 16.38 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 21.3 GB/s |
Dukungan memori ECC | tidak ada data | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Pentium 977.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | tidak ada data |
Clear Video HD | - | - |
Frekuensi maksimum grafik video | 850 MHz | 1 GHz |
InTru 3D | + | - |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Pentium 977.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 2 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | tidak ada data | + |
CRT | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Pentium 977, termasuk versinya.
DirectX | 11.2/12 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 3215U dan Pentium 977 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 12 | 16 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3215U dan Pentium 977 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Pentium 977 mengungguli Celeron 3215U sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Pentium 977 mengungguli Celeron 3215U sebesar 3% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.72 | 0.74 |
Kebaruan | 1 Juni 2015 | 1 Januari 2012 |
Biaya | $107 | $134 |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 3215U dan Pentium 977. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3215U dan Pentium 977, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.