Celeron 3215U vs Pentium 977

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Celeron 3215U
2015
2 Kerne / 2 Threads
0.72
Pentium 977
2012
2 Kerne / 2 Threads
0.74
+2.8%

Pentium 977 übertrifft Celeron 3215U um 3% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3215U und Pentium 977 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25612544
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronIntel Pentium
Architektur-CodenameBroadwell (2015−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2015 (8 Jahre vor)1 Januar 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$134
Preis jetzt$256 (2.4x)$457 (3.4x)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 3215U und Pentium 977: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3215U und Pentium 977, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz1.7 GHz1.4 GHz
Maximale Frequenz1.7 GHz1.4 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB256K (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB2 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm32 nm
Die-Größe82 mm2131 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Anzahl der Transistoren1300 Million504 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3215U und Pentium 977 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1168FCBGA1023
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3215U und Pentium 977 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAkeine Angaben+
AVX+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFikeine Angaben-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-keine Angaben
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response-keine Angaben
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FDI++
Fast Memory Access++
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Celeron 3215U- und Pentium 977-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben
OS Guard-keine Angaben
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 3215U und Pentium 977 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-d+-
VT-x+-
EPT+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3215U und Pentium 977 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum16 GB16.38 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/s21.3 GB/s
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 3215U und Pentium 977 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD--
Maximale Frequenz des Videokerns850 MHz1 GHz
InTru 3D+-

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3215U und Pentium 977 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 3215U und Pentium 977 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/12keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3215U und Pentium 977 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien1216

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3215U und Pentium 977. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron 3215U 0.72
Pentium 977 0.74
+2.8%

Pentium 977 übertrifft Celeron 3215U um 3% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Celeron 3215U 1118
Pentium 977 1148
+2.7%

Pentium 977 übertrifft Celeron 3215U um 3% in Passmark.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.72 0.74
Neuheit 1 Juni 2015 1 Januar 2012
Kosten $107 $134
Technologischer Prozess 14 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 17 Watt

Wir können uns nicht zwischen Celeron 3215U und Pentium 977 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3215U und Pentium 977 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
Intel Pentium 977
Pentium 977

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 25 Stimmen

Bewerte Celeron 3215U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Pentium 977 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 3215U und Pentium 977 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.