Celeron 2981U vs Atom D525
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron 2981U mengungguli Atom D525 dengan selisih 160% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 2981U dan Atom D525, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2822 | 3221 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron | Intel Atom |
| Efisiensi daya | 4.13 | 1.83 |
| Nama kode arsitektur | Haswell (2013−2015) | Pinetrail (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2014 (11 tahun lalu) | 21 Juni 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $63 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 2981U dan Atom D525: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 2981U dan Atom D525, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 1.83 GHz |
| Kecepatan ban | 5 GT/s | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB | 0 KB |
| Proses teknologi | 22 nm | 45 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 66 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 176 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 2981U dan Atom D525 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1168 | FCBGA559 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 13 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 2981U dan Atom D525 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
| GPIO | + | tidak ada data |
| Smart Connect | + | tidak ada data |
| FDI | - | tidak ada data |
| AMT | 9.5 | tidak ada data |
| Matrix Storage | - | tidak ada data |
| HD Audio | + | tidak ada data |
| RST | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 2981U dan Atom D525 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | tidak ada data |
| OS Guard | - | tidak ada data |
| Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 2981U dan Atom D525 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 2981U dan Atom D525. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR2, DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 16 GB | 4 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 1 |
| Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 6.4 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2981U dan Atom D525.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan HD Graphics dan GMA 3150 | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors | Intel GMA 3150 |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2981U dan Atom D525.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
| eDP | + | tidak ada data |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 2981U dan Atom D525 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 12 | tidak ada data |
| Dukungan PCI | - | tidak ada data |
| Revisi USB | 3.0 | tidak ada data |
| Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
| IDE terintegrasi | - | tidak ada data |
| Jumlah port USB | 4 | tidak ada data |
| LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
| UART | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 2981U dan Atom D525 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.65 | 0.25 |
| Kebaruan | 1 Januari 2014 | 21 Juni 2010 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 22 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 13 Watt |
Celeron 2981U memiliki skor performa agregat 160% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Atom D525 memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.
Celeron 2981U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom D525 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
