Celeron 2981U vs. Atom D525

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 2981U
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.65
+160%
Atom D525
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 13 Watt
0.25

Celeron 2981U supera a Atom D525 en un enorme 160% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 2981U y Atom D525, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27473149
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Atom
Eficiencia energética4.101.82
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Pinetrail (2009−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2014 (10 años hace)21 de Junio 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$63

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 2981U y Atom D525: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2981U y Atom D525, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base1.6 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz1.83 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB0 kB
El proceso tecnológico22 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos66 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos176 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 2981U y Atom D525 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1168FCBGA559
El consumo de energia (TDP)15 Watt13 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 2981U y Atom D525 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
GPIO+sin datos
Smart Connect+sin datos
FDI-sin datos
AMT9.5sin datos
Matrix Storage-sin datos
HD Audio+sin datos
RST+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 2981U y Atom D525 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key+sin datos
OS Guard-sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 2981U y Atom D525 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d--
VT-x+-
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2981U y Atom D525. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2, DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB4 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s6.4 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 2981U y Atom D525 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel GMA 3150
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 2981U y Atom D525 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 2981U y Atom D525 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express12sin datos
Compatible con PCI-sin datos
La revisión del USB3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
IDE integrado-sin datos
El número de los puertos de USB4sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 2981U y Atom D525 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 2981U 0.65
+160%
Atom D525 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 2981U 1036
+158%
Atom D525 402

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.65 0.25
Novedad 1 de Enero 2014 21 de Junio 2010
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 13 Vatio

Celeron 2981U tiene un 160% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 104.5% más avanzado.

Atom D525, por otro lado, tiene 100% más hilos, y 15.4% menor consumo de energía.

El Celeron 2981U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom D525 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 2981U y Atom D525 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 2981U
Celeron 2981U
Intel Atom D525
Atom D525

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 7 votos

Califique Celeron 2981U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 217 votos

Califique Atom D525 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 2981U o Atom D525, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.