Celeron 2957U vs 2955U
Skor kinerja gabungan
2955U mengungguli 2957U sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 2957U dan Celeron 2955U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2690 | 2684 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Nama kode arsitektur | Haswell (2013−2015) | Haswell (2013−2015) |
Tanggal rilis | 1 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 1 September 2013 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Harga hari ini | $219 (2x MSRP) | $197 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron 2957U dan Celeron 2955U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 2957U dan Celeron 2955U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.4 GHz | 1.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 1.4 GHz |
Cache level 1 | 128 KB | 64K (per core) |
Cache level 2 | 512 KB | 256K (per core) |
Cache level 3 | 2 MB | 2 MB (total) |
Proses teknologi | 22 nm | 22 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 118 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 105 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,400 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 2957U dan Celeron 2955U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1168 | FCBGA1168 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 2957U dan Celeron 2955U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | - |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | + | + |
FDI | - | - |
AMT | 9.5 | 9.5 |
Matrix Storage | - | - |
Status | Discontinued | Discontinued |
HD Audio | + | + |
RST | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Celeron 2955U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | - |
OS Guard | - | - |
Anti-Theft | - | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 2957U dan Celeron 2955U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 2957U dan Celeron 2955U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Celeron 2955U.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | 1 GHz |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Celeron 2955U.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 2957U dan Celeron 2955U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 10 | 10 |
Dukungan PCI | - | - |
Revisi USB | 3.0 | 3.0 |
Jumlah total port SATA | 2 | 2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
IDE terintegrasi | - | - |
Jumlah port USB | 4 | 4 |
LAN terintegrasi | - | - |
UART | + | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 2957U dan Celeron 2955U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
2955U mengungguli 2957U sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
2955U mengungguli 2957U sebesar 2% di Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
2957U mengungguli 2955U sebesar 1% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
2957U mengungguli 2955U sebesar 1% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
2957U mengungguli 2955U sebesar 5% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.
Cakupan benchmark: 14%
2957U mengungguli 2955U sebesar 2% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.
Cakupan benchmark: 13%
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.
Cakupan benchmark: 13%
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
Cakupan benchmark: 13%
2957U mengungguli 2955U sebesar 1% di x264 encoding pass 1.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
Cakupan benchmark: 13%
2957U mengungguli 2955U sebesar 1% di x264 encoding pass 2.
Geekbench 3 32-bit single-core
Cakupan benchmark: 5%
Geekbench 3 32-bit multi-core
Cakupan benchmark: 5%
2955U mengungguli 2957U sebesar 1% di Geekbench 3 32-bit multi-core.
Geekbench 2
Cakupan benchmark: 5%
2957U mengungguli 2955U sebesar 4% di Geekbench 2.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.55 | 0.56 |
Kebaruan | 1 Januari 2014 | 1 September 2013 |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 2957U dan Celeron 2955U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 2957U dan Celeron 2955U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.