Celeron 1047UE vs A4-3330MX
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1047UE dan A4-3330MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | AMD A-Series |
Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Llano (2011−2012) |
Tanggal rilis | 20 Januari 2013 (11 tahun lalu) | 20 Desember 2011 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $134 | tidak ada data |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron 1047UE dan A4-3330MX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1047UE dan A4-3330MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 2.6 GHz |
Cache level 1 | 64K (per core) | 128K (per core) |
Cache level 2 | 256K (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
Ukuran die | 118 mm2 | 228 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 105 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,400 million | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1047UE dan A4-3330MX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | Intel BGA1023 | FS1 |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1047UE dan A4-3330MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1047UE dan A4-3330MX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 1047UE dan A4-3330MX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
VT-x | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1047UE dan A4-3330MX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1047UE dan A4-3330MX.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | AMD Radeon HD 6480G |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1047UE dan A4-3330MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A4-3330MX mengungguli Celeron 1047UE sebesar 1% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Kartu grafis terintegrasi | 0.62 | 0.66 |
Kebaruan | 20 Januari 2013 | 20 Desember 2011 |
Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 45 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 1047UE dan A4-3330MX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 1047UE dan A4-3330MX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.