C-70 vs Athlon 64 FX-60
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur C-70 dan Athlon 64 FX-60, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD C-Series | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Ontario (2010−2012) | Toledo (2006) |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2012 (11 tahun lalu) | Januari 2006 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari C-70 dan Athlon 64 FX-60: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor C-70 dan Athlon 64 FX-60, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 1.33 GHz | 2.6 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 40 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | 199 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 233 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas C-70 dan Athlon 64 FX-60 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | 939 |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 110 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh C-70 dan Athlon 64 FX-60 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung C-70 dan Athlon 64 FX-60 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh C-70 dan Athlon 64 FX-60. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 Single-channel | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di C-70 dan Athlon 64 FX-60.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6290 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering C-70 dan Athlon 64 FX-60 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 40 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 110 Watt |
C-70 memiliki 125% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1122.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara C-70 dan Athlon 64 FX-60. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa C-70 dirancang untuk laptop serta Athlon 64 FX-60 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara C-70 dan Athlon 64 FX-60, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
