C-50 vs Ryzen Threadripper 3960X
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper 3960X mengungguli C-50 dengan selisih 21263% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur C-50 dan Ryzen Threadripper 3960X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3345 | 118 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 18.15 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | AMD C-Series | AMD Ryzen Threadripper |
Efisiensi daya | 1.69 | 11.63 |
Nama kode arsitektur | Ontario (2011−2012) | Matisse (2019−2020) |
Tanggal rilis | 4 Januari 2011 (14 tahun lalu) | 25 November 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari C-50 dan Ryzen Threadripper 3960X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor C-50 dan Ryzen Threadripper 3960X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 24 |
Thread | 2 | 48 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 1 GHz | 4.5 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 8 × 16 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 38 |
Cache level 1 | 64K (per core) | 96K (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 512K (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 128 MB |
Proses teknologi | 40 nm | 7 nm, 12 nm |
Ukuran die | 75 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 19,200 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas C-50 dan Ryzen Threadripper 3960X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FT1 BGA 413-Ball | TR4 |
Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh C-50 dan Ryzen Threadripper 3960X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | tidak ada data |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung C-50 dan Ryzen Threadripper 3960X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh C-50 dan Ryzen Threadripper 3960X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 Single-channel | DDR4 Eight-channel |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 256 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 4 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 102.403 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di C-50 dan Ryzen Threadripper 3960X.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6250 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering C-50 dan Ryzen Threadripper 3960X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.16 | 34.18 |
Kebaruan | 4 Januari 2011 | 25 November 2019 |
Core | 2 | 24 |
Thread | 2 | 48 |
Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 280 Watt |
C-50 memiliki konsumsi daya 3011.1% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper 3960X memiliki skor performa agregat 21262.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen Threadripper 3960X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan C-50 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa C-50 dirancang untuk laptop serta Ryzen Threadripper 3960X adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.