Atom x5-E8000 vs Celeron 847

Skor kinerja agregat

Atom x5-E8000
2016
4 core / 4 thread, 5 Watt
0.61
+103%
Celeron 847
2011
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.30

Atom x5-E8000 mengungguli Celeron 847 dengan selisih 103% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x5-E8000 dan Celeron 847, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27893098
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri5x Intel AtomIntel Celeron
Efisiensi daya11.551.67
Nama kode arsitekturCherry Trail (2015−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis8 Februari 2016 (8 tahun lalu)19 Juni 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$39$134

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom x5-E8000 dan Celeron 847: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-E8000 dan Celeron 847, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasartidak ada data1.1 GHz
Frekuensi maksimum1.04 GHz1.1 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 2.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 5 GT/s
Pengganda1011
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 22 MB512 KB
Cache level 30 KB2 MB (total)
Proses teknologi14 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data131 mm2
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Jumlah transistortidak ada data504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-E8000 dan Celeron 847 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Sokettidak ada dataFCBGA1023
Daya desain termal (TDP)5 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-E8000 dan Celeron 847 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom x5-E8000 dan Celeron 847 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom x5-E8000 dan Celeron 847 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-E8000 dan Celeron 847. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB16 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21.335 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-E8000 dan Celeron 847.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD GraphicsIntel HD Graphics (Sandy Bridge)
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data800 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-E8000 dan Celeron 847.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom x5-E8000 dan Celeron 847 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe416

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-E8000 dan Celeron 847 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom x5-E8000 0.61
+103%
Celeron 847 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom x5-E8000 962
+101%
Celeron 847 478

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Atom x5-E8000 150
Celeron 847 157
+4.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Atom x5-E8000 413
+57.6%
Celeron 847 262

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Atom x5-E8000 910
Celeron 847 1270
+39.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Atom x5-E8000 3219
+33.7%
Celeron 847 2408

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Atom x5-E8000 1704
+71.7%
Celeron 847 993

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Atom x5-E8000 34.57
+133%
Celeron 847 80.4

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Atom x5-E8000 0.6
+588%
Celeron 847 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Atom x5-E8000 588
Celeron 847 824
+40.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.61 0.30
Kartu grafis terintegrasi 0.77 0.34
Kebaruan 8 Februari 2016 19 Juni 2011
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 14 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 5 Watt 17 Watt

Atom x5-E8000 memiliki skor performa agregat 103.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 126.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 240% lebih rendah.

Atom x5-E8000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 847 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x5-E8000 dan Celeron 847, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
Intel Celeron 847
Celeron 847

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 58 suara

Beri rating Atom x5-E8000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 384 suara

Beri rating Celeron 847 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom x5-E8000 dan Celeron 847, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.