Atom N2850 vs Celeron M 350

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom N2850 dan Celeron M 350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel AtomCeleron M
Nama kode arsitekturCedarview-M (2011−2012)Dothan (2004−2005)
Tanggal rilis5 Januari 2012 (13 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom N2850 dan Celeron M 350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom N2850 dan Celeron M 350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread41
Frekuensi dasartidak ada data1.3 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz1.3 GHz
Kecepatan bantidak ada data400 MHz
Cache level 21 MBtidak ada data
Cache level 3tidak ada data1 MB L2 KB
Proses teknologi32 nm90 nm
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.26V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom N2850 dan Celeron M 350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Sokettidak ada dataPPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479
Daya desain termal (TDP)6,6 Watt21 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom N2850 dan Celeron M 350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data32 Bit
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom N2850 dan Celeron M 350 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom N2850 dan Celeron M 350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom N2850 dan Celeron M 350.

Kartu grafis terintegrasiIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)tidak ada data

Ringkasan pro & kontra


Core 2 1
Thread 4 1
Proses teknologi 32 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 21 Watt

Atom N2850 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Atom N2850 dan Celeron M 350. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom N2850
Atom N2850
Intel Celeron M 350
Celeron M 350

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 3 suara

Beri rating Atom N2850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 suara

Beri rating Celeron M 350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Atom N2850 dan Celeron M 350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.