Atom N270 vs Celeron N4000

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom N270 dan Celeron N4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating2403
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel AtomIntel Celeron
Nama kode arsitekturDiamondVille (2008−2009)Gemini Lake (2019)
Tanggal rilis1 Maret 2008 (16 tahun lalu)11 Desember 2017 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$44$107
Harga hari ini$134 (3x MSRP)$305 (2.9x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Atom N270 dan Celeron N4000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom N270 dan Celeron N4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread22
Frekuensi dasar1.6 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz2.6 GHz
Dukungan bus533 MHztidak ada data
Cache level 156 KB112 KB
Cache level 2512 KB4 MB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi45 nm14 nm
Ukuran die26 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C105 deg C
Jumlah transistor47 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkan0.9V-1.1625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom N270 dan Celeron N4000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketPBGA437FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)2.5 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom N270 dan Celeron N4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NItidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring++
Smart Responsetidak ada data-
Demand Based Switching-tidak ada data
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Paritas FSB-tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom N270 dan Celeron N4000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
Secure Keytidak ada data+
MPXtidak ada data+
Identity Protectiontidak ada data+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom N270 dan Celeron N4000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x-+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom N270 dan Celeron N4000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom N270 dan Celeron N4000.

Kartu grafis terintegrasi-Intel UHD Graphics 600
Video memori maksimum-8 GB
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik video-650 MHz
Unit Eksekusi-12

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom N270 dan Celeron N4000.

Jumlah monitor maksimum-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom N270 dan Celeron N4000, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K-+

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Atom N270 dan Celeron N4000, termasuk versinya.

DirectX-12
OpenGL-4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom N270 dan Celeron N4000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data6
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom N270 dan Celeron N4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Atom N270 136
Celeron N4000 1472
+982%

Celeron N4000 mengungguli Atom N270 sebesar 982% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Atom N270 541
Celeron N4000 2152
+298%

Celeron N4000 mengungguli Atom N270 sebesar 298% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Atom N270 830
Celeron N4000 4030
+386%

Celeron N4000 mengungguli Atom N270 sebesar 386% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Atom N270 483
Celeron N4000 2259
+368%

Celeron N4000 mengungguli Atom N270 sebesar 368% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Atom N270 126
Celeron N4000 31.94
+294%

Atom N270 mengungguli Celeron N4000 sebesar 294% di wPrime 32.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 1 Maret 2008 11 Desember 2017
Core 1 2
Biaya $44 $107
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 2 Watt 6 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Atom N270 dan Celeron N4000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom N270 dan Celeron N4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom N270
Atom N270
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 219 suara

Beri rating Atom N270 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 806 suara

Beri rating Celeron N4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom N270 dan Celeron N4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.