Atom N2650 vs FX-8170
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom N2650 dan FX-8170, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Atom | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Cedarview-M (2011−2012) | Zambezi (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 5 Januari 2012 (12 tahun lalu) | 23 Oktober 2012 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom N2650 dan FX-8170: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom N2650 dan FX-8170, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 4 | 8 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.73 GHz | 4.5 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 384 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 8 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 315 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom N2650 dan FX-8170 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | AM3+ |
| Daya desain termal (TDP) | 3,6 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom N2650 dan FX-8170 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom N2650 dan FX-8170 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom N2650 dan FX-8170. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom N2650 dan FX-8170.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom N2650 dan FX-8170 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 5 Januari 2012 | 23 Oktober 2012 |
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 4 | 8 |
| Daya desain termal (TDP) | 3 Watt | 125 Watt |
Atom N2650 memiliki konsumsi daya 4066.7% lebih rendah.
Di sisi lain, FX-8170 memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom N2650 dan FX-8170. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Atom N2650 dirancang untuk laptop serta FX-8170 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom N2650 dan FX-8170, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
