Atom D425 vs Celeron N4020
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron N4020 mengungguli Atom D425 dengan selisih 646% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom D425 dan Celeron N4020, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3394 | 2536 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 69 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Gemini Lake |
Efisiensi daya | 1.24 | 15.40 |
Nama kode arsitektur | Pineview (2009−2011) | Gemini Lake Refresh (2019) |
Tanggal rilis | 21 Juni 2010 (14 tahun lalu) | 4 November 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $993 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom D425 dan Celeron N4020: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom D425 dan Celeron N4020, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 1.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.83 GHz | 2.8 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 15 MHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 4 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 4 MB |
Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
Ukuran die | 66 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 100 °C | 105 °C |
Jumlah transistor | 123 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom D425 dan Celeron N4020 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA559 | FCBGA1090 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom D425 dan Celeron N4020 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Speed Shift | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
PAE | 32 Bit | tidak ada data |
GPIO | tidak ada data | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom D425 dan Celeron N4020 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | tidak ada data | Yes with Intel® ME |
OS Guard | tidak ada data | + |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom D425 dan Celeron N4020 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom D425 dan Celeron N4020. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR2, DDR3 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 4 GB | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 1 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 6.4 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom D425 dan Celeron N4020.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel GMA 3150 | Intel UHD Graphics 600 |
Video memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 650 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 12 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom D425 dan Celeron N4020.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | tidak ada data | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom D425 dan Celeron N4020, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096x2160@30Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096x2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096x2160@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Atom D425 dan Celeron N4020, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom D425 dan Celeron N4020 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 6 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.0 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 8 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom D425 dan Celeron N4020 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.13 | 0.97 |
Kartu grafis terintegrasi | 0.01 | 0.84 |
Kebaruan | 21 Juni 2010 | 4 November 2019 |
Core | 1 | 2 |
Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Celeron N4020 memiliki skor performa agregat 646.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 8300% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Celeron N4020 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom D425 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.