Atom D425 vs Celeron N4000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Atom D425
2010, $993
1 core / 2 thread, 10 Watt
0.11
Celeron N4000
2017, $107
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.84
+664%

Celeron N4000 mengungguli Atom D425 dengan selisih 664% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa36832845
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.09
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya0.465.91
PengembangIntelIntel
ProdusenInteltidak ada data
Nama kode arsitekturPineview (2009−2011)Goldmont Plus (2017)
Tanggal rilis21 Juni 2010 (15 tahun lalu)11 Desember 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$993$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Atom D425 dan Celeron N4000 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom D425 dan Celeron N4000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom D425 dan Celeron N4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread22
Frekuensi dasar1.8 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum1.83 GHz2.6 GHz
Penggandatidak ada data11
Cache level 164 KB (per core)112 KB
Cache level 2512 KB (per core)4 MB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi45 nm14 nm
Ukuran die66 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C105 deg C
Jumlah transistor123 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom D425 dan Celeron N4000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA559FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)10 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom D425 dan Celeron N4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shifttidak ada data-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom D425 dan Celeron N4000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom D425 dan Celeron N4000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x-+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom D425 dan Celeron N4000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2, DDR3DDR4
Ukuran memori maksimum4 GB8 GB
Saluran memori maksimum12
Bandwidth memori maksimum6.4 GB/s38.397 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom D425 dan Celeron N4000.

Kartu grafis terintegrasiIntel GMA 3150Intel UHD Graphics 600
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data650 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom D425 dan Celeron N4000.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom D425 dan Celeron N4000, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Atom D425 dan Celeron N4000, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom D425 dan Celeron N4000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data6
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom D425 dan Celeron N4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Atom D425 0.11
Celeron N4000 0.84
+664%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Atom D425 185
Contoh: 40
Celeron N4000 1472
+696%
Contoh: 1072

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.11 0.84
Kebaruan 21 Juni 2010 11 Desember 2017
Core 1 2
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 6 Watt

Celeron N4000 memiliki skor performa agregat 663.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Intel Celeron N4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom D425 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom D425
Atom D425
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 67 suara

Beri rating Atom D425 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1112 suara

Beri rating Celeron N4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Atom D425 dan Celeron N4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.