Atom D425 vs Celeron N4020

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Atom D425
2010
1 rdzeń / 2 wątki, 10 Watt
0.13
Celeron N4020
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.97
+646%

Celeron N4020 przewyższa Atom D425 o aż 646% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom D425 i Celeron N4020, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności33942536
Miejsce według popularnościnie w top-10069
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Gemini Lake
Wydajność energetyczna1.2415.40
Kryptonim architekturyPineview (2009−2011)Gemini Lake Refresh (2019)
Data wydania21 czerwca 2010 (14 lat temu)4 listopada 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$993brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom D425 i Celeron N4020: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom D425 i Celeron N4020, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.83 GHz2.8 GHz
Prędkość oponybrak danych15 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB
Proces technologiczny45 nm14 nm
Rozmiar kryształu66 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Ilość tranzystorów123 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom D425 i Celeron N4020 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA559FCBGA1090
Pobór mocy (TDP)10 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom D425 i Celeron N4020 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftbrak danych-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom D425 i Celeron N4020 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB++
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom D425 i Celeron N4020 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x-+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom D425 i Celeron N4020. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2, DDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć4 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci12
Maksymalna przepustowość pamięci6.4 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom D425 i Celeron N4020.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel GMA 3150Intel UHD Graphics 600
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych650 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom D425 i Celeron N4020 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom D425 i Celeron N4020, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Atom D425 i Celeron N4020 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom D425 i Celeron N4020 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych6
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom D425 i Celeron N4020 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Atom D425 0.13
Celeron N4020 0.97
+646%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom D425 204
Celeron N4020 1553
+661%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.13 0.97
Zintegrowana karta graficzna 0.01 0.84
Nowość 21 czerwca 2010 4 listopada 2019
Rdzeni 1 2
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 6 Wat

Celeron N4020 ma 646.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 8300% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model Celeron N4020 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom D425.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom D425
Atom D425
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 64 głosy

Oceń Atom D425 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1897 głosów

Oceń Celeron N4020 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Atom D425 i Celeron N4020, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.