Atom 330 vs Celeron N4000

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Atom 330
2008
2 core / 4 thread, 8 Watt
0.23
Celeron N4000
2017
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.92
+300%

Celeron N4000 mengungguli Atom 330 dengan selisih 300% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom 330 dan Celeron N4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa32462584
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel AtomIntel Celeron
Efisiensi daya2.7414.60
Nama kode arsitekturDiamondville (2008−2009)Goldmont Plus (2017)
Tanggal rilis2 April 2008 (16 tahun lalu)11 Desember 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$43$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom 330 dan Celeron N4000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom 330 dan Celeron N4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar1.6 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum0.1 GHz2.6 GHz
Tipe busFSBtidak ada data
Kecepatan ban533.33 MT/stidak ada data
Pengganda1211
Cache level 1112 KB112 KB
Cache level 21 MB4 MB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi45 nm14 nm
Ukuran die51.9276 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core85 °C105 deg C
Jumlah transistor94 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Tegangan inti yang diizinkan0.9V-1.1625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom 330 dan Celeron N4000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketPBGA437FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)8 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom 330 dan Celeron N4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shifttidak ada data-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
Demand Based Switching-tidak ada data
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom 330 dan Celeron N4000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom 330 dan Celeron N4000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x-+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom 330 dan Celeron N4000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom 330 dan Celeron N4000.

Kartu grafis terintegrasi-Intel UHD Graphics 600
Video memori maksimum-8 GB
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik video-650 MHz
Unit Eksekusi-12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom 330 dan Celeron N4000.

Jumlah monitor maksimum-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom 330 dan Celeron N4000, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Atom 330 dan Celeron N4000, termasuk versinya.

DirectX-12
OpenGL-4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom 330 dan Celeron N4000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data6
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom 330 dan Celeron N4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Atom 330 0.23
Celeron N4000 0.92
+300%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom 330 363
Celeron N4000 1472
+306%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Atom 330 542
Celeron N4000 2152
+297%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Atom 330 1530
Celeron N4000 4030
+163%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Atom 330 825
Celeron N4000 2259
+174%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Atom 330 116.45
Celeron N4000 31.94
+265%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.23 0.92
Kebaruan 2 April 2008 11 Desember 2017
Thread 4 2
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 8 Watt 6 Watt

Atom 330 memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron N4000 memiliki skor performa agregat 300% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Celeron N4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom 330 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 65 suara

Beri rating Atom 330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 982 suara

Beri rating Celeron N4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Atom 330 dan Celeron N4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.