Athlon XP 2000+ vs Celeron 600
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon XP 2000+ mengungguli Celeron 600 dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon XP 2000+ dan Celeron 600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3412 | 3446 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 0.16 | 0.29 |
Nama kode arsitektur | Thorton (2001−2003) | Timna |
Tanggal rilis | Januari 2002 (23 tahun lalu) | tidak ada data |
Harga saat rilis (MSRP) | $25 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon XP 2000+ dan Celeron 600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon XP 2000+ dan Celeron 600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 1 |
Frekuensi maksimum | 1.67 GHz | 0.6 GHz |
Cache level 1 | 128 KB | 32 KB |
Cache level 2 | 256 KB | 128 KB |
Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 180 nm | 180 nm |
Ukuran die | 150 mm2 | 129 mm2 |
Jumlah transistor | 63 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | - | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon XP 2000+ dan Celeron 600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | A | 370S |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 30 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon XP 2000+ dan Celeron 600.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel i752 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon XP 2000+ dan Celeron 600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.12 | 0.09 |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 30 Watt |
Athlon XP 2000+ memiliki skor performa agregat 33.3% lebih tinggi.
Di sisi lain, Celeron 600 memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Athlon XP 2000+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 600 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.