Athlon X4 970 vs Celeron G6900TE

VS

Skor kinerja agregat

Athlon X4 970
2017
4 core / 4 thread, 65 Watt
1.66
+11.4%
Celeron G6900TE
2022
2 core / 2 thread, 35 Watt
1.49

Athlon X4 970 mengungguli Celeron G6900TE dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 970 dan Celeron G6900TE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20602144
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya2.424.03
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Alder Lake-S (2022)
Tanggal rilis27 Juli 2017 (7 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon X4 970 dan Celeron G6900TE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 970 dan Celeron G6900TE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3.8 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz2.4 GHz
Cache level 1128 KB (per core)80K (per core)
Cache level 2512 KB (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi28 nm10 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 970 dan Celeron G6900TE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM41700
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 970 dan Celeron G6900TE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon X4 970 dan Celeron G6900TE yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon X4 970 dan Celeron G6900TE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 970 dan Celeron G6900TE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X4 970 dan Celeron G6900TE.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics 710

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 970 dan Celeron G6900TE serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 970 dan Celeron G6900TE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon X4 970 1.66
+11.4%
Celeron G6900TE 1.49

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon X4 970 2644
+11.4%
Celeron G6900TE 2373

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.66 1.49
Kebaruan 27 Juli 2017 4 Januari 2022
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 28 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

Athlon X4 970 memiliki skor performa agregat 11.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron G6900TE memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Athlon X4 970 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G6900TE dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X4 970 dan Celeron G6900TE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970
Intel Celeron G6900TE
Celeron G6900TE

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 118 suara

Beri rating Athlon X4 970 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 9 suara

Beri rating Celeron G6900TE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon X4 970 dan Celeron G6900TE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.