Athlon X4 970 vs Celeron G6900TE
Общая производительность
Athlon X4 970 опережает Celeron G6900TE на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 970 и Celeron G6900TE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1959 | 2041 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Bristol Ridge (2016−2019) | Alder Lake-S (2022) |
Дата выхода | 27 июля 2017 (6 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 59$ | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Athlon X4 970 и Celeron G6900TE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 970 и Celeron G6900TE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 2.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,178 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 970 и Celeron G6900TE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM4 | 1700 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 970 и Celeron G6900TE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon X4 970 и Celeron G6900TE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon X4 970 и Celeron G6900TE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 970 и Celeron G6900TE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon X4 970 и Celeron G6900TE видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 710 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon X4 970 и Celeron G6900TE периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon X4 970 и Celeron G6900TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Athlon X4 970 опережает Celeron G6900TE на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Athlon X4 970 быстрее Celeron G6900TE на 11% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.71 | 1.53 |
Новизна | 27 июля 2017 | 4 января 2022 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 970, поскольку он выигрывает у Celeron G6900TE в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 970 и Celeron G6900TE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.