Athlon 3000G vs Ryzen 7 PRO 250

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 3000G
2019, $49
2 core / 4 thread, 35 Watt
2.52
Ryzen 7 PRO 250
2025
8 core / 16 thread, 8 Watt
12.31
+388%

Ryzen 7 PRO 250 mengungguli Athlon 3000G dengan selisih 388% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1948696
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.27tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD AthlonAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Efisiensi daya7.73tidak ada data
PengembangAMDAMD
Nama kode arsitekturZen+ (2018−2019)Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025)
Tanggal rilis21 November 2019 (6 tahun lalu)6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$49tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 3000G dan Ryzen 7 PRO 250: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 3000G dan Ryzen 7 PRO 250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread416
Frekuensi dasar3.5 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz5.1 GHz
Tipe busPCIe 3.0tidak ada data
Pengganda35tidak ada data
Cache level 196K (per core)512 KB
Cache level 2512K (per core)8 MB
Cache level 34 MB (total)16 MB
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran die209.78 mm2?178 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 3000G dan Ryzen 7 PRO 250 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketAM4FP8
Daya desain termal (TDP)35 Watt8 MB + 16 MB

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 3000G dan Ryzen 7 PRO 250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataUSB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 3000G dan Ryzen 7 PRO 250 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 3000G dan Ryzen 7 PRO 250. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR5
Ukuran memori maksimum64 GB?tidak ada data
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Ryzen 7 PRO 250.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon Vega 3AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 3000G dan Ryzen 7 PRO 250 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe6tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 3000G dan Ryzen 7 PRO 250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 3000G 2.52
Ryzen 7 PRO 250 12.31
+388%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Athlon 3000G 4446
Contoh: 654
Ryzen 7 PRO 250 21750
+389%
Contoh: 113

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon 3000G 957
Ryzen 7 PRO 250 2077
+117%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon 3000G 1975
Ryzen 7 PRO 250 8314
+321%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.52 12.31
Kartu grafis terintegrasi 2.75 16.50
Kebaruan 21 November 2019 6 Januari 2025
Core 2 8
Thread 4 16
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 8 Watt

Ryzen 7 PRO 250 memiliki skor performa agregat 388.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 500% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 337.5% lebih rendah.

AMD Ryzen 7 PRO 250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon 3000G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon 3000G dirancang untuk PC serta Ryzen 7 PRO 250 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD Ryzen 7 PRO 250
Ryzen 7 PRO 250

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 2295 suara

Beri rating Athlon 3000G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 suara

Beri rating Ryzen 7 PRO 250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 3000G dan Ryzen 7 PRO 250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.