A9-9420e vs Celeron M 390
Skor kinerja agregat
A9-9420e mengungguli Celeron M 390 dengan selisih 289% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9420e dan Celeron M 390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2720 | 3258 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Bristol Ridge | Celeron M |
| Efisiensi daya | 4.42 | 0.81 |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Dothan (2004−2005) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2018 (6 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A9-9420e dan Celeron M 390: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9420e dan Celeron M 390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 1.7 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 400 MHz |
| Cache level 2 | 1 MB | tidak ada data |
| Cache level 3 | tidak ada data | 1 MB L2 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 124.5 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | 1200 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.004V-1.292V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9420e dan Celeron M 390 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | BGA | PPGA478, H-PBGA479 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 21 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9420e dan Celeron M 390 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Virtualization, | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A9-9420e dan Celeron M 390 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A9-9420e dan Celeron M 390 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9420e dan Celeron M 390. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9420e dan Celeron M 390.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.70 | 0.18 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 21 Watt |
A9-9420e memiliki skor performa agregat 288.9% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
A9-9420e adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 390 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9420e dan Celeron M 390, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
