Athlon Neo X2 L325 vs Celeron 925

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon Neo X2 L325 dan Celeron 925, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri2x AMD Athlon Neotidak ada data
Nama kode arsitekturCongo (2009)tidak ada data
Tanggal rilis10 September 2009 (15 tahun lalu)1 Januari 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon Neo X2 L325 dan Celeron 925: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon Neo X2 L325 dan Celeron 925, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2tidak ada data
Thread2tidak ada data
Frekuensi dasartidak ada data2.3 GHz
Frekuensi maksimum1.5 GHztidak ada data
Kecepatan ban1600 MHztidak ada data
Cache level 21 MBtidak ada data
Cache level 3tidak ada data1 MB L2 Cache
Proses teknologi65 nm45 nm
Suhu maksimum core95 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon Neo X2 L325 dan Celeron 925 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketASB1tidak ada data
Daya desain termal (TDP)18 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon Neo X2 L325 dan Celeron 925 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technologytidak ada data
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon Neo X2 L325 dan Celeron 925 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon Neo X2 L325 dan Celeron 925 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon Neo X2 L325 dan Celeron 925. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon Neo X2 L325 dan Celeron 925 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon Neo X2 L325 556
+16.6%
Celeron 925 477

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 10 September 2009 1 Januari 2011
Proses teknologi 65 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 35 Watt

Athlon Neo X2 L325 memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron 925 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon Neo X2 L325 dan Celeron 925. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon Neo X2 L325 dan Celeron 925, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Celeron 925
Celeron 925

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 8 suara

Beri rating Athlon Neo X2 L325 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Celeron 925 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon Neo X2 L325 dan Celeron 925, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.