Athlon Gold 3150U vs EPYC 9654

VS

Skor kinerja agregat

Athlon Gold 3150U
2020
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.61
EPYC 9654
2022
96 core / 192 thread, 360 Watt
78.01
+2889%

EPYC 9654 mengungguli Athlon Gold 3150U dengan selisih 2889% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon Gold 3150U dan EPYC 9654, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17405
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.27
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD EPYC
Efisiensi daya15.8719.76
Nama kode arsitekturDali (Zen) (2020)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis6 Januari 2020 (4 tahun lalu)10 November 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$11,805

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon Gold 3150U dan EPYC 9654: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon Gold 3150U dan EPYC 9654, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core296
Thread4192
Frekuensi dasar2.4 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz2.4 GHz
Pengganda2424
Cache level 1192 KB6 MB
Cache level 21 MB96 MB
Cache level 34 MB384 MB (total)
Proses teknologi14 nm5 nm, 6 nm
Ukuran dietidak ada data12x 72 mm2
Suhu maksimum core95 °Ctidak ada data
Jumlah transistor4500 Million78,840 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon Gold 3150U dan EPYC 9654 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketFP5SP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt360 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon Gold 3150U dan EPYC 9654 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon Gold 3150U dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon Gold 3150U dan EPYC 9654. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5-4800
Ukuran memori maksimum32 GB6 TiB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s460.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon Gold 3150U dan EPYC 9654.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon Gold 3150U dan EPYC 9654 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe12128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon Gold 3150U dan EPYC 9654 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon Gold 3150U 2.61
EPYC 9654 78.01
+2889%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon Gold 3150U 3988
EPYC 9654 119388
+2894%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon Gold 3150U 816
EPYC 9654 1827
+124%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon Gold 3150U 1672
EPYC 9654 18626
+1014%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.61 78.01
Kebaruan 6 Januari 2020 10 November 2022
Core 2 96
Thread 4 192
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 360 Watt

Athlon Gold 3150U memiliki konsumsi daya 2300% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9654 memiliki skor performa agregat 2888.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 4700% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon Gold 3150U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon Gold 3150U dirancang untuk laptop serta EPYC 9654 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon Gold 3150U dan EPYC 9654, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 904 suara

Beri rating Athlon Gold 3150U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 suara

Beri rating EPYC 9654 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon Gold 3150U dan EPYC 9654, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.