AMD Athlon Gold 3150U vs EPYC 9654

#ad
Satın al
VS

Birleşik performans puanı

Athlon Gold 3150U
2.61

EPYC 9654 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon Gold 3150U 'den 2946% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Athlon Gold 3150U ve EPYC 9654'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum16024
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok11.94
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD EPYC
Mimari kod adıDali (Zen)Genoa
Çıkış tarihi6 ocak 2020 (4 yıl önce)10 kasım 2022 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$11,805
Şimdiki fiyat$446 $3975 (0.3x)
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Athlon Gold 3150U ve EPYC 9654 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon Gold 3150U ve EPYC 9654'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı296
iş parçacığı sayısı4192
Temel frekans2.4 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.7 GHz
1. seviye cache192 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB384 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutuveri yok12x 72 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
Transistör sayısı4500 Million78,840 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon Gold 3150U ve EPYC 9654 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2
SoketFP5SP5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt360 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon Gold 3150U ve EPYC 9654 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTveri yok
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon Gold 3150U ve EPYC 9654 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

Athlon Gold 3150U ve EPYC 9654 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR5-4800
Maksimum bellek32 GB6 TiB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/s460.8 GB/s
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Athlon Gold 3150U ve EPYC 9654 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 3veri yok

Periferik

Athlon Gold 3150U ve EPYC 9654 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı12128

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon Gold 3150U и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon Gold 3150U 2.61
EPYC 9654 79.49
+2946%

EPYC 9654 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon Gold 3150U 'den 2946% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon Gold 3150U 4014
EPYC 9654 122091
+2942%

EPYC 9654, Passmark'de Athlon Gold 3150U'den % 2942 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon Gold 3150U 789
EPYC 9654 1884
+139%

EPYC 9654, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon Gold 3150U'den % 139 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon Gold 3150U 1628
EPYC 9654 19322
+1087%

EPYC 9654, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon Gold 3150U'den % 1087 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.61 79.49
Yenilik 6 ocak 2020 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 2 96
iş parçacığı sayısı 4 192
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 360 Watt

EPYC 9654 performans testlerinde Athlon Gold 3150U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon Gold 3150U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9654 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Athlon Gold 3150U ve EPYC 9654 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 849 oy

AMD Athlon Gold 3150U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 oy

AMD EPYC 9654 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon Gold 3150U ve EPYC 9654 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.