Pentium E5200 vs Celeron E3500

VS

Skor kinerja agregat

Pentium E5200
2008
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.59
Celeron E3500
2010
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.59

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium E5200 dan Celeron E3500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28152816
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.132.99
TipePCPC
Efisiensi daya0.860.86
Nama kode arsitekturWolfdale (2008−2010)Wolfdale (2008−2010)
Tanggal rilisAgustus 2008 (16 tahun lalu)29 Agustus 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$99$62

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron E3500 memiliki 165% nilai uang yang lebih baik daripada Pentium E5200.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium E5200 dan Celeron E3500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium E5200 dan Celeron E3500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.5 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz2.7 GHz
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 22 MB (total)1 MB (total)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die82 mm282 mm2
Suhu maksimum core74 °C74 °C
Jumlah transistor228 million228 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium E5200 dan Celeron E3500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775LGA775
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium E5200 dan Celeron E3500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium E5200 dan Celeron E3500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium E5200 dan Celeron E3500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium E5200 dan Celeron E3500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium E5200 dan Celeron E3500 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium E5200 dan Celeron E3500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium E5200 0.59
Celeron E3500 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Pentium E5200 937
+0.2%
Celeron E3500 935

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Pentium E5200 284
+3.6%
Celeron E3500 274

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Pentium E5200 452
+11.3%
Celeron E3500 406

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium E5200 dan Celeron E3500. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium E5200 dan Celeron E3500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium E5200
Pentium E5200
Intel Celeron E3500
Celeron E3500

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 293 suara

Beri rating Pentium E5200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 28 suara

Beri rating Celeron E3500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium E5200 dan Celeron E3500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.