Athlon 64 X2 FX-60 vs A8-5500

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 64 X2 FX-60
2 core / 2 thread, 110 Watt
0.58
A8-5500
2012
4 core / 4 thread, 65 Watt
1.63
+181%

A8-5500 mengungguli Athlon 64 X2 FX-60 dengan selisih 181% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan A8-5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28762141
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Seri2x Athlon 64 (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya0.502.39
Nama kode arsitekturToledo (2006)Trinity (2012−2013)
Tanggal rilistidak ada data2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan A8-5500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan A8-5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasartidak ada data3.2 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz3.7 GHz
Kecepatan ban1000 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data128 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi90 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data246 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data71 °C
Jumlah transistortidak ada data1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan A8-5500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
Sokettidak ada dataFM2
Daya desain termal (TDP)110 Watt65 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan A8-5500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan A8-5500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan A8-5500.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 7560D

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.58 1.63
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 90 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 65 Watt

A8-5500 memiliki skor performa agregat 181% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 69.2% lebih rendah.

A8-5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 FX-60 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
AMD A8-5500
A8-5500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.2 110 suara

Beri rating Athlon 64 X2 FX-60 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 343 suara

Beri rating A8-5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 64 X2 FX-60 dan A8-5500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.