Athlon 64 X2 4000+ vs 3020e

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 4000+ dan 3020e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating1992
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Nama kode arsitekturWindsor (2006−2009)Dali (Zen)
Tanggal rilisMei 2006 (18 tahun lalu)4 Agustus 2020 (3 tahun lalu)
Harga hari ini$76 tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 4000+ dan 3020e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 4000+ dan 3020e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data1.2 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz2.6 GHz
Cache level 1256 KB192 KB
Cache level 2512K1 MB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi90 nm14 nm
Ukuran die220 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor154 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 4000+ dan 3020e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketAM2FT5
Daya desain termal (TDP)89 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 4000+ dan 3020e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NItidak ada data+
FMAtidak ada data+
AVXtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 4000+ dan 3020e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 4000+ dan 3020e.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 4000+ dan 3020e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Athlon 64 X2 4000+ 692
3020e 2445
+253%

3020e mengungguli Athlon 64 X2 4000+ sebesar 253% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon 64 X2 4000+ 195
3020e 655
+236%

3020e mengungguli Athlon 64 X2 4000+ sebesar 236% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon 64 X2 4000+ 363
3020e 1089
+200%

3020e mengungguli Athlon 64 X2 4000+ sebesar 200% di GeekBench 5 Multi-Core.

Kelebihan dan Kekurangan


Proses teknologi 90 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 89 Watt 6 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 X2 4000+ dan 3020e. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Athlon 64 X2 4000+ dirancang untuk PC serta 3020e adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 4000+ dan 3020e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
AMD 3020e
3020e

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 184 suara

Beri rating Athlon 64 X2 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 769 suara

Beri rating 3020e dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 64 X2 4000+ dan 3020e, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.