Athlon 64 X2 4000+ ضد 3020e

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
3015Ce 3015e 3020e

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Athlon 64 X2 4000+
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 89 Watt
0.43
3020e
2020
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
1.52
+253%

يتفوق 3020e على Athlon 64 X2 4000+ بنسبة هائلة 253 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
3020e 3020e

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon 64 X2 4000+ و 3020e نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29682147
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
كفاءة الطاقة0.4624.16
الاسم الرمزي للعمارةWindsor (2006−2007)Dali (Zen) (2020)
تاريخ الافراج عنهمايو 2006 ( منذ18 سنوات)4 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 X2 4000+ و 3020e المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.2 GHz
التردد الأقصى2 GHz2.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت4 ميغابايت
العملية التكنولوجية90 nm14 nm
حجم الكريستال220 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
عدد الترانزستورات154 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Athlon 64 X2 4000+ و 3020e التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءAM2FT5
قوة التصميم الحراري (TDP)89 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 X2 4000+ و 3020e. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 X2 4000+ و 3020e. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon 64 X2 4000+ 0.43
3020e 1.52
+253%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon 64 X2 4000+ 692
3020e 2427
+251%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Athlon 64 X2 4000+ 195
3020e 661
+239%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Athlon 64 X2 4000+ 363
3020e 1078
+197%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.43 1.52
العملية التكنولوجية 90 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 89 واط 6 واط

يحتوي 3020e على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 253.5% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 542.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1383.3% من استهلاك الطاقة،

3020e هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 X2 4000+ في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon 64 X2 4000+ مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن 3020e مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 64 X2 4000+ و 3020e - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
AMD 3020e
3020e
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
ضد
Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual Core E2180
3020e 3020e
ضد
i5-5250U Core i5 5250U
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
ضد
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+
ضد
Processor 300 Processor 300
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
ضد
Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 945 (95W)
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
ضد
Ryzen 5 5600 Ryzen 5 5600
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
ضد
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
ضد
Processor N100 Processor N100
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
ضد
Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual Core E2180
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
ضد
Athlon 3000G Athlon 3000G
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
ضد
Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
ضد
Celeron E3400 Celeron E3400
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
ضد
Phenom II X4 955 (125W) Phenom II X4 955 (125W)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 191 أصوات

قيم Athlon 64 X2 4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 817 أصوات

قيم 3020e على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon 64 X2 4000+ أو 3020e, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.