Athlon 64 X2 4000+ vs 3020e

#ad 
Kup na Amazon
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
#ad 
Kup na Amazon
3015Ce 3015e 3020e

Zagregowany wynik wydajności

Athlon 64 X2 4000+
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 89 Watt
0.44
3020e
2020
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
1.53
+248%

3020e przewyższa Athlon 64 X2 4000+ o aż 248% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
3020e 3020e

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 4000+ i 3020e, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29472123
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Wydajność energetyczna0.4724.13
Kryptonim architekturyWindsor (2006−2007)Dali (Zen) (2020)
Data wydaniaMaj 2006 (18 lat temu)4 sierpnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 4000+ i 3020e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 4000+ i 3020e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz2.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB
Proces technologiczny90 nm14 nm
Rozmiar kryształu220 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów154 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 4000+ i 3020e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM2FT5
Pobór mocy (TDP)89 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 4000+ i 3020e rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 4000+ i 3020e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 X2 4000+ i 3020e.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 X2 4000+ i 3020e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon 64 X2 4000+ 0.44
3020e 1.53
+248%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 64 X2 4000+ 692
3020e 2436
+252%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon 64 X2 4000+ 195
3020e 663
+240%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon 64 X2 4000+ 363
3020e 1082
+198%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.44 1.53
Proces technologiczny 90 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 89 Wat 6 Wat

3020e ma 247.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1383.3% niższe zużycie energii.

Model 3020e to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 4000+.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 X2 4000+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a 3020e - dla laptopów.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 4000+ i 3020e - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
AMD 3020e
3020e
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
3020e 3020e
vs
A12-9700P A12 9700P
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Pentium D 950 Pentium D 950
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual Core E2180
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual Core E2200
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3500U
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Athlon Silver 3050U Athlon Silver 3050U
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
vs
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
vs
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
vs
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
vs
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
vs
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.1 190 głosów

Oceń Athlon 64 X2 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 812 głosów

Oceń 3020e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 4000+ lub 3020e, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.