Athlon 64 TF-20 vs Ryzen AI 9 365
Skor kinerja agregat
Ryzen AI 9 365 mengungguli Athlon 64 TF-20 dengan selisih 11144% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 TF-20 dan Ryzen AI 9 365, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3280 | 337 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Athlon 64 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.61 | 60.80 |
| Nama kode arsitektur | Sherman (2009) | Strix Point (2024) |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2009 (15 tahun lalu) | Juli 2024 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 TF-20 dan Ryzen AI 9 365: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 TF-20 dan Ryzen AI 9 365, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 10 |
| Thread | 1 | 20 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 5 GHz |
| Kecepatan ban | 667 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 0.1 MB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 24 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 4 nm |
| Suhu maksimum core | 95 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 TF-20 dan Ryzen AI 9 365 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | S1g1 | FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 TF-20 dan Ryzen AI 9 365 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 TF-20 dan Ryzen AI 9 365 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 TF-20 dan Ryzen AI 9 365. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 TF-20 dan Ryzen AI 9 365.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 880M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 TF-20 dan Ryzen AI 9 365 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 TF-20 dan Ryzen AI 9 365 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.16 | 17.99 |
| Core | 1 | 10 |
| Thread | 1 | 20 |
| Proses teknologi | 65 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 28 Watt |
Athlon 64 TF-20 memiliki konsumsi daya 12% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen AI 9 365 memiliki skor performa agregat 11143.8% lebih tinggi, memiliki 900% lebih banyak core fisik dan 1900% lebih banyak thread, dan memiliki 1525% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen AI 9 365 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 TF-20 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 TF-20 dan Ryzen AI 9 365, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
