Athlon 64 TF-20 vs Ryzen AI 9 365
Совокупная оценка производительности
Ryzen AI 9 365 опережает Athlon 64 TF-20 на целых 11394% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 TF-20 и Ryzen AI 9 365, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3356 | 342 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Athlon 64 | нет данных |
Энергоэффективность | 0.61 | 62.55 |
Кодовое название архитектуры | Sherman (2009) | Strix Point (2024−2025) |
Дата выхода | 1 мая 2009 (15 лет назад) | Июль 2024 (недавно) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 TF-20 и Ryzen AI 9 365: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 TF-20 и Ryzen AI 9 365, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 10 |
Потоков | 1 | 20 |
Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 5 ГГц |
Скорость шины | 667 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 0.1 Мб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 24 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
Размер кристалла | нет данных | 233 мм2 |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 TF-20 и Ryzen AI 9 365 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | S1g1 | FP8 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Ryzen AI 9 365 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Ryzen AI 9 365 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 TF-20 и Ryzen AI 9 365. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 TF-20 и Ryzen AI 9 365 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 880M |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Ryzen AI 9 365 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 TF-20 и Ryzen AI 9 365 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.16 | 18.39 |
Ядер | 1 | 10 |
Потоков | 1 | 20 |
Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 28 Ватт |
У Athlon 64 TF-20 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12%.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 365: производительность выше на 11393.8%, на 900% больше ядер и на 1900% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1525%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 9 365, поскольку он выигрывает у Athlon 64 TF-20 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.