Athlon 64 TF-20 vs Ryzen 5 7535HS
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 7535HS mengungguli Athlon 64 TF-20 dengan selisih 7000% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 TF-20 dan Ryzen 5 7535HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3356 | 723 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 41 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Athlon 64 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.61 | 30.91 |
| Nama kode arsitektur | Sherman (2009) | Rembrandt-R (2023) |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2009 (15 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 TF-20 dan Ryzen 5 7535HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 TF-20 dan Ryzen 5 7535HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 6 |
| Thread | 1 | 12 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 4.55 GHz |
| Kecepatan ban | 667 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 0.1 MB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 6 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 208 mm2 |
| Suhu maksimum core | 95 °C | 95 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 TF-20 dan Ryzen 5 7535HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | S1g1 | FP7 |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 TF-20 dan Ryzen 5 7535HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 TF-20 dan Ryzen 5 7535HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 TF-20 dan Ryzen 5 7535HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5-4800 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 TF-20 dan Ryzen 5 7535HS.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 TF-20 dan Ryzen 5 7535HS serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 TF-20 dan Ryzen 5 7535HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.16 | 11.36 |
| Kebaruan | 1 Mei 2009 | 4 Januari 2023 |
| Core | 1 | 6 |
| Thread | 1 | 12 |
| Proses teknologi | 65 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Athlon 64 TF-20 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 7535HS memiliki skor performa agregat 7000% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 983.3% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 5 7535HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 TF-20 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
