Athlon 64 FX-62 vs Core 2 Duo E4500
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon 64 FX-62 mengungguli Core 2 Duo E4500 dengan selisih 35 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Core 2 Duo E4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2844 | 2990 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Athlon 64 (Desktop) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.47 | 0.67 |
| Nama kode arsitektur | Windsor (2006−2007) | Allendale (2006−2009) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | Juli 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Core 2 Duo E4500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Core 2 Duo E4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
| Kecepatan ban | 1000 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | 256 KB | 64 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 220 mm2 | 111 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 73 °C |
| Jumlah transistor | 243 million | 167 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.85V-1.5V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Core 2 Duo E4500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM2 | LGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Core 2 Duo E4500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Core 2 Duo E4500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Core 2 Duo E4500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Core 2 Duo E4500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 FX-62 dan Core 2 Duo E4500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.62 | 0.46 |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Athlon 64 FX-62 memiliki skor performa agregat 34.8% lebih tinggi.
Di sisi lain, Core 2 Duo E4500 memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.
Athlon 64 FX-62 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo E4500 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
