Athlon 64 FX-62 vs Celeron G1820TE
Skor kinerja gabungan
Celeron G1820TE mengungguli Athlon 64 FX-62 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 FX-62 dan Celeron G1820TE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2664 | 2644 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 2.24 | tidak ada data |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Athlon 64 (Desktop) | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Windsor (2006−2009) | Haswell (2013−2015) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 1 Desember 2013 (10 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $28 | $1985 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon 64 FX-62 dan Celeron G1820TE memiliki nilai uang yang hampir sama.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 FX-62 dan Celeron G1820TE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 FX-62 dan Celeron G1820TE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
| Dukungan bus | 1000 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 3 MB (total) |
| Proses teknologi | 90 nm | 22 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 177 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,400 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 FX-62 dan Celeron G1820TE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | 1150 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 54 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 FX-62 dan Celeron G1820TE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 FX-62 dan Celeron G1820TE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 FX-62 dan Celeron G1820TE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 FX-62 dan Celeron G1820TE.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD (Haswell) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 FX-62 dan Celeron G1820TE serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 FX-62 dan Celeron G1820TE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Celeron G1820TE mengungguli Athlon 64 FX-62 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron G1820TE mengungguli Athlon 64 FX-62 sebesar 3% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.64 | 0.66 |
| Proses teknologi | 90 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 54 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 FX-62 dan Celeron G1820TE. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 FX-62 dan Celeron G1820TE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
