Athlon 64 FX-62 vs Celeron G1820TE

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 64 FX-62
2006
2 core / 2 thread, 125 Watt
0.62
Celeron G1820TE
2013
2 core / 2 thread, 54 Watt
0.64
+3.2%

Celeron G1820TE mengungguli Athlon 64 FX-62 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Celeron G1820TE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28432827
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
SeriAthlon 64 (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya0.471.13
Nama kode arsitekturWindsor (2006−2007)Haswell (2013−2015)
Tanggal rilistidak ada data1 Desember 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Celeron G1820TE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Celeron G1820TE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data2.2 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz2.2 GHz
Kecepatan ban1000 MHztidak ada data
Cache level 1256 KB64 KB (per core)
Cache level 21 MB256 KB (per core)
Cache level 30 KB3 MB (total)
Proses teknologi90 nm22 nm
Ukuran die220 mm2177 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor243 million1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Celeron G1820TE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM21150
Daya desain termal (TDP)125 Watt54 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Celeron G1820TE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Celeron G1820TE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Celeron G1820TE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Celeron G1820TE.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD (Haswell)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Celeron G1820TE serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 FX-62 dan Celeron G1820TE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 64 FX-62 0.62
Celeron G1820TE 0.64
+3.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 64 FX-62 993
Celeron G1820TE 1020
+2.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.62 0.64
Proses teknologi 90 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 54 Watt

Celeron G1820TE memiliki skor performa agregat 3.2% lebih tinggi, memiliki 309.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 131.5% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 FX-62 dan Celeron G1820TE. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
Intel Celeron G1820TE
Celeron G1820TE

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 10 suara

Beri rating Athlon 64 FX-62 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 suara

Beri rating Celeron G1820TE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 64 FX-62 dan Celeron G1820TE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.